Evropsko sodno varstvo

Učni načrt

Podatki so iz učnega načrta, ki ga objavlja Pravna fakulteta. Prebrano 6. 9. 2026. Poglej izvirnik

8 kreditnih točk

Obveznosti v urah

• Predavanja50 ur
• Vaje35 ur
• Samostojno delo145 ur
• Seminarji10 ur

Vsebina

1. A. Sodno varstvo v EU
2. 1) Splošno o EU in pravnem redu v EU
3. 2) Sistem sodnega varstva v EU
4. a) Sodišče EU
5. b) Nacionalni sodniki in zagotavljanje učinkovitega sodnega varstva v EU
6. c) Ustavni pluralizem v EU
7. d) Neodvisnost sodne oblasti in načelo pravne države
8. e) Listina EU o temeljnih pravicah
9. f) Metode razlage prava EU
10. g) Pravna narava sodb Sodišča EU
11. 3) Sodniški dialog v EU: postopek predhodnega odločanja
12. 4) Postopki glede EU aktov in institucij
13. a) Ničnostna tožba zoper akte EU
14. b) Tožba zaradi nedelovanja
15. c) Ugovor nezakonitosti
16. d) Predhodna vprašanja o veljavnosti aktov EU
17. e) Pogodbena in nepogodbena odgovornost Unije
18. f) Mnenje Sodišča glede združljivosti predvidenega mednarodnega sporazuma s Pogodbama
19. g) Drugi postopki
20. 5) Postopki proti državam članicam
21. a) Tožbe zoper države članice zaradi neizpolnitve obveznosti
22. b) Odškodninska odgovornost države
23. 6) Zasebnopravno uveljavljanje kršitev prava EU
24. B. Svet Evrope in Evropsko sodišče za človekove pravice
25. 1) Odnos med Svetom Evrope in EU
26. 2) Odnos med ESČP in Sodiščem EU
27. 3) Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin
28. a) Zgodovinski razvoj in vsebina
29. b) EKČP kot vir prava EU
30. c) Razmerje med EKČP in Listino EU o temeljnih pravicah
31. 4) Postopki pred ESČP
32. 5) Svetovalno mnenje ESČP
33. 6) Pravna narava in učinek sodb ESČP

Ocenjevanje

Ustni izpit 60 %, Esej 40 %

Pogoji za vključitev

Pogojev ni. Priporoča se osnovno znanje ustavnega prava in prava EU.

Literatura

• Obvezna / Mandatory
• Adams M, de Waele H, Meeusen J and Straetmans G (eds), Judging Europe’s judges. The legitimacy of the case law of the European Court of Justice (Hart Publishing 2015)
• Arnull A, The European Union and its Court of Justice (OUP 2006)
• ——, ‘The Principle of Effective Judicial Protection in EU law: an Unruly Horse?’ (2011) 36 ELRev 51
• ——, ‘Judicial Review in the European Union’ in Arnull & Chalmers (eds.), The Oxford Handbook of European Union Law (OUP 2015)
• Claes M, 'Luxembourg, here we come? Constitutional courts and the preliminary reference procedure’ (2015) 16(6) GLJ 1331
• Conway G, The Limits of Legal Reasoning and the European Court of Justice (CUP 2012)
• Craig P P and de Bu´rca G, EU Law. Text, cases and materials (OUP, 6th ed, 2015)
• de Bu´rca G, ‘After the EU Charter of Fundamental Rights: the Court of Justice as a human rights adjudicator?’ (2013) 20(2) MJ 168
• Harris D, O'Boyle M, Bates E, and Buckley C, Law of the European Convention on Human Rights (OUP 2018)
• Lacchi C, ‘Multilevel Judicial Protection in the EU and Preliminary References’ (2016) 53 CMLRev 3 679-708
• Leczykiewicz D, ‘Effectiveness of EU Law before National Courts: Direct Effect, Effective Judicial Protection and State Liability’ in Arnull & Chalmers (eds.), The Oxford Handbook of European Union Law (OUP 2015)
• Lenaerts K, Maselis I, Gutman K, Ed. Tomasz Nowak J, EU Procedural Law (OUP 2014)
• Lock T, ‘Is Private Enforcement of EU Law through State liability a Myth? An Assessment 20 years after Francovich’ (2012) 49 CMLRev 1675
• O’Leary S, ‘A Tale of Two Cities: Fundamental Rights Protection in Strasbourg and Luxembourg’ (2018) Cambridge Yearbook of European Legal Studies https://doi.org/10.1017/cel.2018.3
• Tridimas T, The General Principles of EC Law (OUP 2006)
• Trstenjak V and Brkan M, Pravo EU: Ustavno, procesno in gospodarsko pravo EU (GV Založba 2012)
• Weingerl P, ‘Sodišče EU kot motor evropeizacije zasebnega prava: ignorantia iuris Europae nocet’ (2014) 33 Pravna praksa II
• ——, ‘Nov kamenček v mozaiku odnosov med Sodiščem EU in nacionalnimi sodišči’ (2018) 37 Pravna praksa 41/42 27
• —— in Hojnik J, ‘Reforma sodnega sistema EU: reševanje kvalitativnih težav s kvantitativnim pristopom?’ (2016) 35 Pravna praksa 2 12-14
• Izbirna / optional
• Albors-Llorens A, ‘Judicial protection before the Court of Justice of the European Union’ in Barnard C, and Peers S, European Union Law (OUP 2014)
• Avbelj M, Sodno pravo Evropske unije (GV Založba 2011)
• ——, and Koma´rek, J (eds), Constitutional Pluralism in the European Union and Beyond (Hart Publishing 2012)
• Bobek M, 'Landtova´, Holubec, and the problem of an uncooperative court: implications for the preliminary ruling procedure' (2014) 10 EuConst 54
• de Bu´rca G, ‘The European Court of Justice and the international legal order after Kadi’ (2010)
• 51(1) Harvard International Law Journal 1
• Douglas-Scott S, ‘A tale of two courts: Luxembourg, Strasbourg and the growing European human rights acquis’ (2006) CMLRev 3 629-665
• Frantziou E, ‘The Horizontal Effect of the Charter of Fundamental Rights of the EU: Rediscovering the Reasons for Horizontality’ (2015) 21 European Law Journal 5 657–679
• Lenaerts K, and Gutie´rez-Fons A J, ‘The constitutional allocation of powers and general principles of EU law’ (2010) 47(6) CMLRev 1629
• Peers S, and Costa M, ‘Judicial review of EU acts after the Treaty of Lisbon’ (2012) 8 E.C.L. Review 1 82-104
• Schűtze R, European Constitutional Law (CUP 2015)
• Wahl N, and Prete L, ‘The gatekeepers of Article 267 TFEU: On jurisdiction and admissibility of references for preliminary rulings’ (2018) 55 CMLRev 2 511-547
• Weatherill S, Law and Values in the European Union (OUP 2016)

Kako deluje

1. Zapiske kupiš enkrat in ostanejo tvoji.
2. V aplikaciji iz njih dobiš kartice, kvize in Mai, ki pozna gradivo.
3. Ceno določi avtor. Prodajalec je Mislo AI, račun dobiš od nas.