Ustavno procesno pravo

Učni načrt

Podatki so iz učnega načrta, ki ga objavlja Pravna fakulteta. Prebrano 6. 9. 2026. Poglej izvirnik

6 kreditnih točk

Obveznosti v urah

• Predavanja20 ur
• Vaje20 ur
• Samostojno delo130 ur
• Seminarji10 ur

Vsebina

1. 1. Oblike in načini nadzorovanja ustavnosti aktov oblasti (primerjalni vidiki)
2. 2. Položaj in organizacija Ustavnega sodišča
3. 3. Načela ustavnosodnega odločanja in postopki pred Ustavnim sodiščem
4. 4. Sistem nadzora ustavnosti in zakonitosti v Sloveniji
5. 4.1. Vloga sodišč
6. 4.2. Vloga Ustavnega sodišča - Ustavno sodišče kot varuh ustave v sistemu delitve oblasti
7. 4.3. Pristojnosti Ustavnega sodišča pri dveh najpomembnejših presojah: abstraktni in konkretni presoji (160. člen Ustave)
8. 4.4. Abstraktna presoja
9. vloga Ustavnega sodišča pri abstraktni presoji kot najpomembnejši pristojnosti
10. zahteva in pobuda za presojo ustavnosti (in zakonitosti)
11. privilegirani vlagatelji in pogoji zanje
12. pobuda kot možnost presoje splošnih aktov (in izjeme)
13. kdaj gre za splošni akt oz. predpis; tanka meja med posamičnim in splošnim aktom ter med pristojnostjo Ustavnega in Upravnega sodišča
14. procesne predpostavke za pobudo: pravni interes, neposreden interes, dejanski interes
15. Kako Ustavno sodišče presoja pomembno pravno vprašanje in kako, da je pobuda očitno neutemeljena
16. kaj in kako mora pobudnik zatrjevati izpolnjevanje pogojev za sprejem pobude v vsebinsko presojo
17. povezane zadeve: hkratna vložitev ustavne pritožbe in pobude ter ob tem presoja materialnega in formalnega izčrpanja
18. 4.5. Postopek z Ustavno pritožbo
19. dvostopenjski postopek
20. sojenje ali nadzor na stališči sodišč
21. vloga senatnega sojenja (trije sodniki)
22. pogoj za sprejem ustavne pritožbe v vsebinsko presojo
23. pogoj hujših posledic
24. pomen formalnega in materialnega izčrpanja
25. pomembno ustavno pravno vprašanje kot objektivni vidik pogoja za sprejem
26. narava potrebnih očitkov iz ustavne pritožbe (pravila o ustrezni substanciranosti)
27. 4.6. Vprašanja postopka po ZUstS in Poslovniku US
28. odločanja v senatih (dopisno in odločanje na senatu)
29. odločanja v plenumski sestavi (dopisna in odločanje na plenumu)
30. odločanja v kroženju
31. javna obravnava
32. vloga (ne)obrazložitev odločitev Ustavnega sodišča
33. vloga ločenih mnenj
34. 5. Posebni postopki
35. spori o pristojnosti
36. ustavnosodna kontrola referendumov
37. ex ante ustavnosodna kontrola mednarodnih pogodb
38. obtožba predsednika republike, predsednika Vlade in ministrov
39. protiustavnost delovanja političnih strank
40. posebnosti v volilnih sporih
41. 6. Posebna vprašanja
42. odločanja o začasnih zadržanjih
43. institut izločitve sodnika
44. učinki odločitev in način izvršitev odločitev Ustavnega sodišča
45. posledice formalnih obrazložitev nesprejemov

Ocenjevanje

Pisni izpit 100 %

Pogoji za vključitev

Pogojev ni.

Literatura

• Temeljna literatura:
• A. Galič, Ustavno civilno procesno pravo : ustavna procesna jamstva, ustavna pritožba - meje preizkusa in postopek, Ljubljana : GV založba, 2004 (študenti bodo na predavanjih obveščeni o poudarkih/upoštevnosti poglavij iz te knjige).
• J. Sovdat, Ustavno procesno pravo, 2. izdaja, Ljubljana : Pravna fakulteta, 2016.
• F. Grad, I. Kaučič, S. Zagorc, Ustavno pravo, 2. spremenjena in dopolnjena izd., Pravna fakulteta Univerze v Ljubljani, Ljubljana 2018.
• M. Klampfer, Ustavna pritožba pred Ustavnim sodiščem RS, Odvetnik, št. 4/2012.
• J. Zobec, Pravni interes kot procesna predpostavka (drugi odstavek 162. člena Ustave), PID, št. 6-7, 2012, str. 1088.
• M. Avbelj (ur.), Komentar Ustave RS, Nova Univerza, Ljubljana, 2019, členi od 160-167 (ali predhodne izdaje Komentarja Ustave RS).
• Priporočena literatura:
• E. Fraenkel, Dvojna država, *cf, Ljubljana, 2019.
• R. Knez, O sprejemanju ustavnih pritožb in pobud ter o statistiki Ustavnega sodišča RS, Pravna praksa, št. 33/2020.
• R. Knez, Vertikalna in horizontalna usklajenost pristojnosti sodišč, PiD, št. 6/7, 2023.
• R. Knez, Pravni interes za locus standi za presojo prostorskih aktov na Ustavnem sodišču in vprašanje tehtanja pravičnega ravnovesja med zasebnimi in javnimi interesi, PP, št. 3/2025.
• R. Knez, In search of a more horizontal approach that would (at the same time) strengthen the integration processes within the EU. V: EUnited in diversity : between common constitutional traditions and national identities : international conference : Riga, Latvia, 2-3 September 2021- dosegljivo https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/8c4189ca-da40-11ec-a95f-01aa75ed71a1/language-en, str. 133-142
• A. S. Sweet, Governing With Judges – Constitutional Politics in Europe, Oxford University Press 2000.
• A. Teršek, Ustavna demokracija in vladavina prava, Ustavnopravni eseji, Famnit, 2009.

Kako deluje

1. Zapiske kupiš enkrat in ostanejo tvoji.
2. V aplikaciji iz njih dobiš kartice, kvize in Mai, ki pozna gradivo.
3. Ceno določi avtor. Prodajalec je Mislo AI, račun dobiš od nas.